Are banks discriminating against sex workers?

Banks’ efforts to combat money laundering are making it increasingly difficult for sex workers, and the operators of the windows in which many of them work, to manage their finances. Amsterdam’s ombudsman says they’re discriminating against a perfectly legal profession.
Het Parool 16 oktober 2019

Sanne is a sex worker on Oudezijds Achterburgwal, in the heart of Amsterdam’s Wallen district. At long last she has a credit-card machine in her room, though she’s not sure how long she’ll have it. “I’m already getting emails from the supplier asking me to explain specific transactions.”

Many companies that rent out machines want nothing to do with sex workers. Payments of several hundred euro arriving at night make them suspicious, even though prostitutes don’t work office hours. Emails asking for explanations are the first step towards taking the machines away, and then Sanne won’t have one.

Once, in desperation, she persuaded a taxi driver to let her use his machine when he wasn’t working, but had to pay him 40 percent of her income. The machines are very important for sex workers. Clients, especially tourists, prefer to pay by card: the purchases are anonymised on their bank statements, though it’s probably best not to use their joint accounts.

“We can’t send them outside to withdraw money somewhere,” says Sanne. “As soon as they’ve got their trousers back on, they’re thinking about their wives sitting at home.” It’s also much safer for both parties, because they don’t have to carry stacks of cash around with them.

Miriam, who prefers to use just her first name, is chair of Proud, the sex workers’ national representative body. She says workers have a lot of problems getting card machines, but that’s not the only financial issue they face.

Exorbitant insurance

Many banks also make it difficult for them to open business accounts, especially if a lot of nighttime transactions are involved. Partly because of this, the workers use vague descriptions when registering their businesses with the chamber of commerce. “About 95 percent of my clients are registered simply as personal service providers,” says Eric Hamaker of Red Light Tax, an accountancy firm with many sex workers on its books.

Another problem is that many banks no longer have branches, so even if the workers have accounts, there’s nowhere to pay the cash in. Many are forced to use bureaux de change and pay hefty commissions.

It’s also difficult to get a mortgage or insurance policy, says Miriam, of Proud. “Sex workers are in a no-win situation. They pay high rents and have bad landlords. Lots of people offer help, but they want something in return.” Hamaker agrees that it’s difficult to obtain financial products, and says those that are available are in short supply and often expensive.

Window operators also experience problems. One, Jan Broers, is associated with the self-help group Wallen Ondernemers Prostitutie, and says it’s hard to set up or expand a business. “If I want to buy a property, I can’t get a mortgage anywhere. Insurance is very expensive, and I pay far more than other people.” Another operator, who prefers to remain anonymous, says her properties are uninsured because she simply can’t afford it.

Extra scrutiny

“We all undergo detailed investigations, including ethics checks,” says Broers. ‘So banks know they can trust us.” He pauses. “It’s a lot easier with the tax department. If we give them money, they’ll happily take it.”

Broers says sex workers and operators are the victims of money-laundering checks carried out by banks under pressure from the government and the forces of law and order. ING received a huge fine for failing adequately to monitor the proceeds of crime, and ABN Amro is being investigated by the public prosecutor. As a result, banks are carrying out detailed investigations of customers and their transactions, particularly those in cash-intensive businesses like prostitution.

Hamaker agrees that banks have been keeping an especially close eye on sex workers since they stepped up their money laundering checks. They regard this work as a high-risk activity, though he says that in his practice he’s never seen any evidence of a connection with money laundering.

Ombudsman Arre Zuurmond has received a number of complaints from sex workers having trouble setting up business accounts, loans or mortgages, and says the issue needs investigation. “Sex workers are carrying out a legal occupation, so they need to be able to open bank accounts. Otherwise they have to deal with all kinds of intermediaries, and that just causes them problems.”

He says it’s not fair that sex workers receive extra attention in money laundering investigations. “No, no, no. Like I said, it’s a legal occupation, and it’s normal for clients to pay cash.”

Zuurmond believes this is a form of discrimination. “If this is true, banks are excluding a whole profession, and sex workers are being stigmatized.” He and three sex workers are about to visit a bank which claims that prostitutes are welcome, though he won’t disclose which one.
Business accounts

A spokesperson for ING says being a prostitute is no barrier to getting a mortgage if the applicant is legally employed in the Netherlands, registered with the tax department, and can show that they’re engaged in a lawful occupation.

Rabobank says sex industry clients are treated the same way as other customers when it comes to business accounts and other financial products. If they can provide a copy of their chamber of commerce registration and a realistic business plan, then in principle they’re eligible. If they present an increased risk, for example of money laundering, the bank is entitled to reject them.

Halsema: prostitutie ook buiten de Wallen

Burgemeester Femke Halsema zet een volgende stap in het debat over de toekomst van de Wallen. Ze gaat verplaatsing van prostitutie naar andere delen van de stad onderzoeken, inclusief de buurten waar die nieuwe werkplekken kunnen komen.
Het Parool 18 oktober 2019

Een prostitutiehotel buiten de Wallen is een van de mogelijkheden, zo zei ze donderdag in het raadsdebat. Halsema wil, op verzoek van de raad, ook onderzoeken of sekswerkers de mogelijkheid kunnen krijgen online klanten te werven of thuis te ontvangen, hetgeen nu nog niet is toegestaan.

Halsema pakt hiermee de punten eruit die op een meerderheid kunnen rekenen in een verder verdeelde gemeenteraad. Het debat schuift langzamerhand in de richting waarbij Amsterdammers er rekening mee moeten houden dat ook buiten de Wallen, het Singel en de Ruysdaelkade nieuwe werkplekken zullen ontstaan voor prostituees. Weinig partijen hebben hier bezwaar tegen.
Bewoners

Verdeeldheid heerst wel over de vraag of deze verplaatsing vervolgens leidt tot minder ramen op de Wallen. PvdA, Forum voor Democratie (FvD) en SP willen best een deel van de ramen hiervoor opofferen. CDA, ChristenUnie en Partij van de Ouderen willen zelfs dat alle ramen op de Wallen dichtgaan.

GroenLinks, Bij1 en D66 willen juist dat de ramen openblijven en dat er, bij elkaar opgeteld, meer werkplekken in de stad komen.

Halsema laat dit vooralsnog in het midden. “Ik wil dit scenario eerst beter uitwerken.” De verwachting is dat bewoners zich zullen verzetten tegen een bordeel of prostitutiehotel in hun buurt. Halsema gaat ook de financiële consequenties na, waarbij ze zei dat sluiting van ramen op de Wallen honderden miljoenen planschade kan opleveren.

De burgemeester ‘vernauwt’ hiermee de discussie, die ze aanving door vier scenario’s te formuleren: sluiting van alle ramen op de Wallen, uitbreiding van het aantal ramen op de Wallen, verplaatsing van een deel van de ramen naar een andere plek in de stad, of alle gordijnen dicht.
Online werven

Een meerderheid van de raad, bestaande uit GroenLinks, D66, PvdA en Bij1 wil dat sekswerkers de mogelijkheid krijgen hun klanten via internet te werven. Dat zou mogelijk moeten zijn op de nieuwe werkplekken in de stad, maar ook op de Wallen, als prostituees bijvoorbeeld hun gordijnen dicht willen doen, om uit het zicht van de hordes toeristen te blijven.

De roep om meer handhaving op de Wallen is luid. De enorme drukte is een van de redenen om in te grijpen in de raamprostitutie, naast het tegengaan van mensenhandel en het waarborgen van de mensenrechten van de prostituees. Volgens de raad zijn niet de sekswerkers schuldig aan de drukte, maar een aantal fracties constateert wel dat het red light district een internationale toeristenattractie is. Meer handhavers moeten ervoor zorgen dat toeristen zich beter gaan gedragen, zeggen vooral VVD en FvD.

Volgens Halsema is de overlast op de Wallen niet op te lossen met handhaving alleen.

Prostituees moeten binnenkort 21 zijn en een vergunning hebben

Prostituees zijn binnenkort verplicht een vergunning te hebben om hun werk te doen. Ze moeten bovendien ouder dan 21 jaar zijn. Pooiers van prostituees die geen vergunning hebben, worden strafbaar. Dat staat in een wetsvoorstel dat het kabinet een dezer dagen presenteert, melden ingewijden. ad.nl 11-10-19

De maatregelen zijn niet onomstreden: prostituees hebben gewaarschuwd dat sekswerkers hierdoor in illegaliteit hun heil gaan zoeken. Toch denkt het kabinet dat met het nieuwe wetsvoorstel verdere ‘uitbuiting en mensenhandel’ kunnen worden bestreden. Nu nog worden per soort sekswerker – in bordeel, thuis of op tippelzone – verschillende regels gehanteerd. Ook variëren de leeftijden: in de ene stad is 18 jaar de toegestane leeftijd, in de andere 21 jaar. Het kabinet wil hiervoor nu ‘uniformiteit’. Altijd een vergunning en alleen voor mensen ouder dan 21.
Bovendien komt er een zogenoemd pooierverbod. Het wetboek van strafrecht kent nu al artikelen die mensenhandel en uitbuiting in de prostitutie strafbaar stellen. Dat wordt uitgebreid met de zinsnede dat ‘betrokkenen’ bij sekswerkers die daar ‘financieel voordeel’ uit halen, bijvoorbeeld pooiers, strafbaar zijn als de prostituees geen vergunning hebben.

Misstanden

Het kabinet ziet er een middel in om ‘misstanden tegen te gaan’ en ‘een veilige en gezonde werkomgeving te creëren’. De maatregelen waren een vurige wens van met name ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers, die afspraken hierover bedong in het regeerakkoord van Rutte-3. Hoewel VVD en D66 terughoudender zijn, zette Segers die partijen samen met CDA voor het blok.

De regels rond prostitutie zijn al jaren onderwerp van discussie in politiek Den Haag. Al meermaals sneuvelden wetsvoorstellen in de Tweede en Eerste Kamer. De laatste pogingen voor nieuwe regels liggen al jaren stof te happen in de senaat.

Ondergronds

Veelal was er angst dat prostitutie ‘ondergronds’ zou gaan als er te veel eisen aan zou worden gesteld. Bovendien waren er principiële bezwaren. Zo is dit jaar juist een jongerenbeweging begonnen met het ophalen van handtekeningen om het ‘kopen van seks’ überhaupt strafbaar te stellen.

In Frankrijk en Zweden is dat nu al zo: volgens het nordic model is het daar strafbaar seksuele diensten te kopen. De prostituees zijn daar niet strafbaar, hun klanten wel. Waar het kabinet nu mee komt, lijkt nog het meest op de plannen die toenmalig minister Ivo Opstelten had om een ‘peespas’ in het leven te roepen. Dat systeem werd in 2011, andermaal vanwege de angst op een vlucht naar het illegale circuit, toch niet ingevoerd.

Vergewisplicht

Bovendien was er kritiek op de zogenoemde ‘vergewisplicht voor klanten’. Die houdt in dat klanten zich zouden moeten inspannen om te ontdekken of hun prostituee niet onder dwang aan het werk was. In het totaal verdeelde parlement kreeg men daar de handen niet voor op elkaar.

Een initiatiefwetsvoorstel van ChristenUnie, CDA, PvdA en SP om klanten van sekswerkers strafbaar te stellen als zij ‘redelijkerwijs kunnen vermoeden’ dat de prostituee gedwongen te werk is gesteld, ligt nog in de Eerste Kamer.

De nieuwe koers is er één van beheren. Daarnaast investeert Rutte-3 nadrukkelijk op zogeheten ‘uitstapprogramma’s’ om sekswerkers naar een ander beroep te begeleiden. Hiervoor is een jaarlijkse subsidie van 3 miljoen euro beschikbaar gesteld.

Reactie van onze redactie. Zeer slecht plan, net als in Duitsland worden dus prostituees gebrandmerkt zoals de Nazi’s in de 2e Wereldoorlog deden met de Joden. Dames zullen massaal de illegaliteit in duiken wat nu al een een groot probleem is door de kracht van internet. Advertentiewebsites als Kinky.nl, Sexjobs.nl, Hookers.nl staan voor illegale prostituees die op thuiswerklocaties, hotels, vakantieparken, airb&b locaties werken, zonder enig toezicht van GGD, Politie, overheden en hulpinstanties. Geen controle op gedwongenheid, geen belastingafdracht. De streng gecontroleerde vergunde bedrijven zullen nog verder leeg lopen door deze maatregelen, dus misstanden en gedwongenheid zullen nog meer toenemen. En het is amper te controleren door Politie etc. gezien de aantallen dames en wisselende locaties. Justitie heeft daar nu al geen mankracht voor.

Bericht van Cristal Kinky

Wij kregen dit bericht doorgestuurd van Cristal Kinky:

“Ik heb een zeer geliefde naaste verloren afgelopen week, een dag na mijn verjaardag. Ik zal iedereen apart contacten wanneer ik kan, maar niet op dit moment.

Bedankt voor je begrip.”

 

Hollywood bibbert: eigenaar van exclusieve seksclub wil geheimen van sterren blootleggen

75.000 dollar per jaar of 1 miljoen dollar voor de rest van je leven – zoveel kost het om lid te worden bij SNCTM, een seksclub die zich profileert als ‘de meest exclusieve ter wereld’. SNCTM is gevestigd in Beverly Hills in Los Angeles, maar organiseert ook wereldwijd seksfeestjes, waar vooral de elite en de groten der aarde op afkomen. Die beroemdheden voelen nu echter het zweet uitbreken: Damon Lawner (48), de eigenaar van SNCTM, heeft aangekondigd dat hij een boek schrijft over wat zich allemaal afspeelt binnen de muren van zijn seksclub.

Waar rijken zijn, daar zijn bijna altijd ook beroemdheden. Dat stelt SNCTM-eigenaar Damon Lawner, die in de Amerikaanse media vertelt dat hij heel wat awardwinnende sterren tot zijn klantenbestand mag rekenen. “Omdat ze bij ons in discretie kunnen doen wat ze thuis niet kunnen”, klinkt het. Wie toetreedt tot de club krijgt heel wat privileges. Zo hebben leden van SNCTM (een afkorting van Sanctum, red.) toegang tot private seksruimtes, kunnen ze advies vragen aan experts en kunnen ze deelnemen aan een seksuele ‘bloedeed’. Volgens eigenaar Damon hebben nog ‘maar’ 11 mannen en vrouwen dat duistere ritueel volbracht.

Toetreden tot SNCTM is niet alleen peperduur, er komt ook een indringend proces bij kijken: aanvragers moeten foto’s opsturen waar hun volledige lichaam op te zien is, en moeten een brief schrijven over hun diepste fantasieën en wat hen echt weet op te winden. Daarnaast moeten ze aangeven wie ze reeds kennen bij SNCTM en wat ze (seksueel) denken bij te kunnen dragen aan de club en zijn leden.

De eigenaar van SNCTM brengt binnenkort een boek uit waarin hij naar eigen zeggen “schokkende onthullingen” zal neerpennen over de sterren die lid zijn bij zijn club. “Ik ga de hele waarheid vertellen en niets anders dan de waarheid – zoveel als mijn advocaat en uitgever mij toestaan om op papier te zetten. Ik beschrijf niet alleen hoe SNCTM is ontstaan, maar schrijf ook alles neer wat ik heb gezien en ervaren in mijn club. Het wordt zinderend om te lezen.”

Grote namen

Welke beroemdheden hun seksuele fantasie de vrije loop laten? Om de belangstelling aan te wakkeren, wil Damon voorlopig nog niet alles prijsgeven. Wel is geweten dat beroemdheden als actrice Gwyneth Paltrow en haar echtgenoot Brad Falchuk, komiek/acteur Bill Maher, Angelina Jolie en haar ex Brad Pitt, Connor Cruise, de adoptiezoon van Tom Cruise en Nicole Kidman, en Justin Theroux, de ex-man van Jennifer Aniston, er soms over de vloer kwamen. Ook een niet nader genoemde rocker uit de Hall of Fame, een beroemde hotelier in New York en een gekende miljardair uit Moskou zouden vaste klant zijn bij SNCTM.

Damon beschrijft in zijn boek ook uitvoerig hoe een ‘seksfeest’ – dat eens per maand wordt gehouden in zijn club – er zoal uitziet. Het gaat om uiterst luxueuze en decadente orgies waar alleen ‘mooie’ mensen met veel geld welkom zijn. Zowat alles kan en alles mag. Alle leden en gasten zijn verplicht om maskers te dragen bij binnenkomst. Die mogen later wel afgenomen worden, als clubleden daar zelf voor kiezen. Mannen zijn verplicht een smoking te dragen als ze arriveren, van vrouwen wordt verwacht dat ze in avondkleding of lingerie de club betreden.

Lawner geeft trouwens nog mee dat hij en z’n twintigtal medewerkers nooit zelf deelnemen aan de feesten, en dus nooit zelf seks hebben in de club. Wél vinden Damon en zijn medewerkers het naar eigen zeggen prettig om af en toe toe te kijken op het gebeuren.

bron: Page Six/New York Post/Business Insider

Recensie winnaars Augustus bekend!

We hebben de prijswinnaars getrokken uit alle geschreven recensies op LegaleDamesVanPlezier.nl in de maand augustus. Er worden nu 20 winnaars bekend gemaakt!

De recensie-actie is een combineerde actie over recensies die zijn geschreven over een bezoek bij een dame bij Privehuis House of DreamsPrivehuis La ClochePrivehuis Almere of één van de locaties van SM Studio Nederland (Almere, Amersfoort of Utrecht).

De winnaars van de maand augustus zijn:

1e prijs, 1 uur jacuzzi t.w.v. 140 euro:

  • Suddendeath

2e prijs, 1 uur t.w.v. 120 euro:

  • Fetishsex

3e prijs, 45 minuten t.w.v. 100 euro:

  • Jonny Jon

4e t/m 20e prijs, 30 minuten t.w.v. 70 euro:

  • Ps4
  • Pieterrrr
  • Gijsone
  • Sammeke659
  • Eduardo24
  • Dangermouse1234
  • LVER-Lover
  • Martin
  • Mikedwestside
  • Cocaracha1968
  • Ed Raket
  • ThomasEland
  • Pluim
  • JefB
  • Leeuw 71
  • Mark20013
  • Dzjengis

De prijswinnaars krijgen via hun interne mail de unieke winnaarscode. Met deze code kunnen zij ieder hun gratis sexprijs verzilveren in de maand september 2019. De prijs is alleen in september 2019 in te wisselen bij de gastvrouw van Privehuis House of Dreams of Privehuis La Cloche.

Natuurlijk gaan wij in deze maand ook door met de recensie actie! Deze maand verloten we weer 20 gratis sexprijzen onder alle geschreven recensies op het forum van LegaleDamesVanPlezier.nl ! En ook nu weer over een bezoek bij Privehuis House of DreamsPrivehuis La ClochePrivehuis Almere of één van de locaties van SM Studio Nederland (Almere, Amersfoort of Utrecht).

Ben jij de volgende recensieschrijver? Dan ding je ook mee naar de één van de gratis sexprijzen. Wie volgt? Wie schrijft, die blijft!

Alternatief plan raamexploitanten voor Wallen

De exploitanten van 200 van de 330 raambordelen op de Wallen, ‘zeker 250’ prostituees die vast ramen van hen huren plus sympathisanten hebben een toekomstscenario voor de buurt uitgewerkt. Het is een alternatief voor de vier scenario’s waaruit burgemeester Femke Halsema de gemeenteraad wil laten kiezen.

Onder aanvoering van Jan Broers, raamexploitant en woordvoerder van belangenclub Wallen Ondernemers Prostitutie (WOP) hebben de bordeelhouders een plan opgesteld waarin het aantal ramen gelijk blijft en een ‘prostitutiehotel’ in een buitenwijk van de stad ruimte biedt aan prostituees die daar als zelfstandige klanten willen ontvangen.

Bovendien moet de gemeente een vergunningplicht invoeren voor sekswerkers, zodat ze ‘als volwaardige contractpartij’ zelf verantwoordelijk worden voor de naleving van regels.

Onteigening staken

Tegen raamexploitanten die meewerken aan mensenhandel of andere misstanden moet de gemeente harder optreden, zodat de goeden niet langer onder de kwaden lijden.

Daarnaast vragen de bedenkers van het alternatieve plan de gemeente de onteigening van de raambordelen in het Sint Annenkwartier te staken.

Burgemeester Halsema heeft twee maanden geleden vier scenario’s geschetst voor de toekomst van de Wallen, die ze uitgebreid heeft besproken met belanghebbenden als ondernemers, bewoners en prostituees, en waaruit de gemeenteraad moet kiezen. In een van de opties ‘gaan de gordijnen dicht’ en staan de prostituees niet langer in de etalage, maar blijven de peeskamers verder hetzelfde.

In de meest vergaande optie verdwijnt de prostitutie helemaal van de Wallen en wordt elders in de stad een alternatief gezocht.

Een gematigde variant van dat plan voorziet in vermindering van het aantal raambordelen in het stadshart door verplaatsing van een deel naar andere locaties in de stad.

In het vierde scenario komen er juist meer peeskamers op de Wallen, maar dan ook zonder ramen.

De tendens is vooralsnog dat de prostituees meer peeskamers willen en de buurtbewoners alle raambordelen weg willen hebben.

“Burgemeester Halsema vroeg ons in een van de bijeenkomsten over haar scenario’s die niet zomaar af te branden, maar zelf met een plan nummer vijf te komen als we geen van haar voorstellen zien zitten,” zegt Broers. “Nou, dat hebben we gedaan.” Halsema heeft het alternatieve plan gisteren ontvangen.

Vrouwen onderdrukken

Dat ingrepen noodzakelijk zijn om de onbeheersbare drukte van toeristen en dagjesmensen in te dammen, erkennen ook de raamexploitanten. Dat ze niet willen dat het aantal ramen nog verder wordt beperkt dan de laatste jaren via Project 1012 is gebeurd, ligt voor de hand, maar dat ze pleiten voor strengere controle van raamexploitanten en meer regels voor de prostituees, zal niet iedereen hebben verwacht. Broers: “Als de gemeente exploitanten die meewerken aan misstanden hard aanpakt, zijn wij als bonafide ondernemers eindelijk af van het onzinnige beeld dat wij vrouwen helpen onderdrukken.”

De opstellers van ‘het vijfde scenario’ vragen de gemeente ook in de Algemene Plaatselijke Verordening regels op te nemen over ‘thuiswerk’ door prostituees, ‘zodat de gemeente kan optreden tegen de zwartwerkers, en wie zich wél aan de regels houdt, geen last meer heeft van valse concurrentie’.

De bordeelhouders willen weer meer handhaving om de drukte enigszins onder controle te houden. De verkoop van lachgas moet worden verboden. Broers: “Gék word je daarvan.”

De gemeenteraad zou aanstaande donderdag over de scenario’s debatteren, maar dat wordt waarschijnlijk uitgesteld.

bron: https://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/alternatief-plan-raamexploitanten-wallen/

Recensie winnaars Juli bekend!

We hebben de prijswinnaars getrokken uit alle geschreven recensies op LegaleDamesVanPlezier.nl in de maand juli. Er worden nu 20 winnaars bekend gemaakt!

De recensie-actie is een combineerde actie over recensies die zijn geschreven over een bezoek bij een dame bij Privehuis House of DreamsPrivehuis La ClochePrivehuis Almere of één van de locaties van SM Studio Nederland (Almere, Amersfoort of Utrecht).

De winnaars van de maand juli zijn:

1e prijs, 1 uur jacuzzi t.w.v. 140 euro:

  • Cocaracha1968

2e prijs, 1 uur t.w.v. 120 euro:

  • Crazy Builder

3e prijs, 45 minuten t.w.v. 100 euro:

  • Newbie

4e t/m 20e prijs, 30 minuten t.w.v. 70 euro:

  • Steenn
  • Dwayne Hicks
  • Johan Geluk
  • Frankkinky
  • Pieter
  • Robertus
  • Swum
  • Sander1972
  • Ed Raket
  • Rocketscience
  • Frans Cats
  • Lekkere Genieter
  • Zandloper33
  • SMF
  • John Maas
  • Marbt
  • Rene197

De prijswinnaars krijgen via hun interne mail de unieke winnaarscode. Met deze code kunnen zij ieder hun gratis sexprijs verzilveren in de maand augustus 2019. De prijs is alleen in augustus 2019 in te wisselen bij de gastvrouw van Privehuis House of Dreams of Privehuis La Cloche.

Natuurlijk gaan wij in deze maand augustus ook door met de recensie actie! Deze maand verloten we weer 20 gratis sexprijzen onder alle geschreven recensies op het forum van LegaleDamesVanPlezier.nl ! En ook nu weer over een bezoek bij Privehuis House of DreamsPrivehuis La ClochePrivehuis Almere of één van de locaties van SM Studio Nederland (Almere, Amersfoort of Utrecht).

Ben jij de volgende recensieschrijver? Dan ding je ook mee naar de één van de gratis sexprijzen. Wie volgt? Wie schrijft, die blijft!

Van onze redactie:

Burgemeester vd Laan zou zich in zijn graf omdraaien al hij nu ziet hoe Femke Halsema met de prostituees omgaat. Zij wil in 2019 de sexwerkersters weer in de illegaliteit en slavernij jagen. Want het aanbod illegale prostituees stijgt op internet gigantisch via advertentiewebsites als Kinky.nl, Sexjobs.nl, Redlights.nl, Sexmarkt.nl waarbij er amper controle is van Politie, overheden, hulpinstanties, omdat het geen prioriteit heeft en alle illegale thuiswerklocaties, hotellocaties, vakantieparklocaties en escortservices amper te controleren zijn, gezien de grote aantallen werkzame illegale prostituees. Door sluiten van vergunde locaties, neemt illegaliteit, wantoestanden, gedwongenheid juist toe. Daarnaast mist de Belastingdienst inkomen. Het probleem wordt dan juist verplaatst en vergroot. Het is duidelijk dat de overheid de realiteit van de prostitutiewereld niet begrijpt of niets geeft om wel en wee van sexwerksters. Het is a bloody shame anno 2019. Maar goed Groenlinks heeft wel meer waan ideeen om de wereld in hun ogen te verbeteren. Dream on Femke, terwijl door jouw beleid het aantal slachtoffers juist toeneemt. Slaap en droom zacht van je ideale Amsterdam…. NOT!