Proud, de belangenvereniging voor sekswerkers, eist dat de politie Amsterdam een tekst op Facebook rectificeert. In een interview met het team Mensenhandel wordt gesteld dat alle prostituees onvrijwillig in de sector werken.

“Hoe stellig sommige slachtoffers ook volhouden dat ze uit vrije wil seks voor geld hebben, de collega’s van team Mensenhandel weten wel beter”, is te lezen in het verhaal. “Armoede, misbruik, loverboys: er is altijd een achterliggende aanleiding te vinden. Echt ‘vrijwillig’ is het nooit.”

Voorzitter Yvette Luhrs van Proud heeft woensdag een klacht ingediend en eist dat het bericht wordt verwijderd en gerectificeerd.

“Het is ronduit beledigend dat niemand in Nederland vrijwillig sekswerk verricht”, stelt zij. “Natuurlijk zijn er misstanden in de sector: 11 procent van de Nederlandse vrouwen krijgt in haar leven te maken met seksueel geweld. En arbeidsuitbuiting is een groot probleem bij alle laaggeschoolde beroepen. Maar dit soort stigmatisering door nota bene de politie is beledigend en gevaarlijk.”

Vooroordelen
Prostituees lopen in het dagelijks leven al tegen genoeg vooroordelen, stigma’s en problemen aan, stelt Luhrs. “We oefenen een legaal beroep uit, maar in het dagelijks leven worden we niet zo behandeld”, legt ze uit.

“We kunnen geen rekeningen openen, geen hypotheken afsluiten, ons beroep wordt tegen ons gebruikt in rechtszaken over onze kinderen. De politie zou juist een partij moeten zijn die ons beschermt. In plaats daarvan bestempelt de leider van het team Mensenhandel iedere sekswerker als leugenaar en slachtoffer.”

Smaad en laster
Proud heeft overwogen aangifte te doen van smaad en laster. “Maar dit is niet mogelijk omdat in het interview niet specifiek één persoon wordt aangesproken”, legt Luhrs uit. Mocht de politie Amsterdam niet overgaan tot rectificatie, dan overweegt de bond naar de Nationale Ombudsman te stappen.

De politie Amsterdam laat in een reactie weten dat de interne klachtencommissie zich over de zaak buigt. De commissie moet binnen tien weken een reactie geven. “Je moet de uitspraken wel in de context van het verhaal zien”, voegt een woordvoerder daar aan toe. “Het gaat ons er puur om de misstanden te signaleren.”

Ook is inmiddels duidelijk dat de politie het bericht niet zal rectificeren. In een reactie op Facebook stelt de politie dat het geenszins de bedoeling is geweest om alle sekswerkers over een kam te scheren. Het artikel op Facebook gaat volgens de politie “expliciet over vrouwen die slachtoffer zijn van seksuele uitbuiting”.

Bron: Nu.nl/ANP

Het toezicht op de escortbranche schiet tekort. Het aantal controles op deze vorm van prostitutie is „bij lange na niet toereikend.” Bovendien heeft de politie niet genoeg mankracht om er steviger op in te zetten.

Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

De politiecontroles, die zich richten op de vraag of iemand aan een gemeentelijke vergunningplicht voldoet, kunnen ook signalen opleveren of er sprake is van bijvoorbeeld mensenhandel of werken onder dwang. „Escortcontroles worden als nuttig beschouwd, maar gezien de frequentie en omvang waarin dit gebeurt zijn deze niet toereikend om het echt effectief te laten zijn”, schrijven de onderzoekers die onder meer gemeenten, toezichthouders en seksbedrijven interviewden.

Meer lezen

‘Waar het beleid decennialang was gericht op risico’s beheersen en een veilige werksituatie creëren, speelt de gemeente nu vooral de loverboys, foute pooiers en ‘mensenhandelaren’ in de kaart die ze willen bestrijden’

Deze week moet de Utrechtse burgemeester Jan van Zanen een besluit nemen over gedeeltelijke terugkeer van de raamprostitutie in zijn stad. Een heet hangijzer, want erachter woedt een heftige strijd tussen een legale beroepstak, belangenbehartigers met eigen belangen en mistige achterkamertjespolitiek. Wat moet de gemeente wel en niet doen? Vijf tips van een onafhankelijk sekswerker én gediplomeerd verpleegkundige….

Meer lezen